Quantcast

Actualité commentée pour la prépa IEP

Samedi 17 février 2007 6 17 /02 /Fév /2007 21:12
A lire impérativement l'article de l'excellent Jean-Claude Monod pour comprendre pourquoi certains (ex?) marxistes (Derrida, Toni Negri,  Balibar,  Agamben) se  sont référés ou se réfèrent aujourd'hui à Carl Schmitt, un ancien théoricien du nazisme, chez lequel ils trouvent des arguments contre l'humanisme et contre la démocratie libérale.  L'article de LIbé montre que tout cela est parfaitement cohérent: "Carl Schmit t après Marx"
 Parce que Carl Schmitt, qui se rallia à 'Hitler lorsque celui-ci devint chancelier, fut AUSSI un critique intelligent de la démocratie.. : réalité  troublante, mais à regarder en face.
 Je relève  ces mots de JC Monod: "toutes les tentatives de dépassement du politique ont fini par déchaîner la violence".
 Bien sûr on retrouve la thèse de votre cher Gauchet..
C'est aussi ce que l'ai essayé de montrer dans le chapitre " Un monde humain sans affrontement est-il souhaitable" dans mon Cours particulier de philosophie ( la réponse est non!) même si je ne suis pas Schittiennne  sauf sur ce point
Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Voir les 3 commentaires
Vendredi 9 février 2007 5 09 /02 /Fév /2007 19:10
Julliard se demande si la démocratie participative, est la démocratie directe: il répond non, plutôt démcoratie semi- directe Ce n'est pas ce que préconisait Rousseau, ou plutôt ce que regrettait Rousseau car Rousseau savait très bien que la démocratie directe est incompatible ave cla TAILLE de nos nations)

PS: A mon humble avis, la démocratie participative pratiquée par Royal, Sarkozy (et Chavez!) , ne fait que donner la parole au citoyen (ce que fait la TV, et même maintenant , avec la webcam, on se voit dans le poste, on n'arrête pas le progrès!) ... De même avec Internet et les blogs, chacun donne son opinion et chacun peut discuter avec  les politiques etc..  Mais ce n'est pas cela la démocratie directe. La démocratie directe, c'est le peuple qui décide, qui juge et qui vote les lois. Ceci n'est possible qu'à une petite échelle. Par exemple à l'échelle de la commune...
Pour le reste, les débats permanents, c'est très bien (?) , mais cela ne change rien, au fond. Il faut bien que nos représentants élaborent  les lois (ce qui implique de distinguer le possible du souhaitable comme le dit Julliard). Ce ne sont pas les blogueurs , les internautes etc.. qui vont prendre des décisions dont les enjeux sont nationaux, européens ou internationaux... (sur le nucléaire iranien, par exemple)
 Quant à savoir si les hommes politiques vont prendre en compte la demande des milliers de participants aux débats partitipatifs...  on verra. Mais de toute façon, pour ce qui est de savoir ce que souhaitent les français, il y a déjà les sondages.
Et là on retombe dans le pb de la "démocratie d'opinion" et aussi , par conséquent , du pouvoir très insidieux mais "colossal" des grands médias... Parce que l'opinion publique, elle est légèrement manipulable.. Dailleurs les gens qui ont participé à l'émission de TF 1 de promo -Sarko sont furax...
Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 5 février 2007 1 05 /02 /Fév /2007 19:51
C'est un papier  de Robert J. Schiller, dans le supplément économie du Monde. (vous ne l'avez pas forcément lu) Je ne trouve pas le lien.
 La nouvelle classe dominante aujoud'hui est cosmopolite. Cela change vraiment la donne, parce que ces gens là sont très volatiles, et on n'a pas beaucoup de possibilité d'action sur eux. Les "vrais gens"   sont liés  et  totalement dépendants du travail qu'on leur impose, propose (ou qu'on leur refuse)!  Et les décideurs, eux , sont doués d'ubiquité.
 Cela donnerait  raison à Tocqueville qui prévoyait un accroissement des inégalités entre les patrons et les ouvriers avec ce que l'on n'appelait pas encore la mondialisation.
Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 27 janvier 2007 6 27 /01 /Jan /2007 17:45
La constitution sera  (probablement) modfiée mais non pas allégée. Au contraire, elle sera complétée.
Quant à la France et aux Pays-Bas, et bien, on ne leur demande pas leur avis, manifestement.
Le plan B, c'est davantage de Contitution et c'est sans nous.
Lire
Libe et le Monde aujourd'hui
 Reste à savoir ce que nos candidats comptent faire pour inverser le cours des choses, à supposer qu'il soit encore temps.
Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Samedi 27 janvier 2007 6 27 /01 /Jan /2007 17:21
Vous trouverez la fiche sur le site de l'Académie de Grenoble, ce qui est plus facile que de la retrouver sur mon blog.
 Pour le lien entre ce livre et l'opinion de Marcel Gauchet concernant Sarkozy et Royal, lire ci-dessous le commentaire de Alain P. ( lié  au message "Démocratie et barbarie cybernétique" ) qui a assisté à une conférence de MG à ce propos, et ma réponse.
Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2013
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés