Hansen-love philosophie

Voici le profil du professeur de demain .

 C'est dans Libé:
"Après l'agression au couteau d'un professeur de Lyon, JC Sallabery, directeur d'IUFM, plaide pour la généralisation d'une formation aux situations de violence "

J'entends les arguments qui affluent de toute part:
 J'en retiens deux types principaux:
1) En France (car ce n'est pas ainsi ailleurs), il n'y a que deux familles de pensée, la droite et la gauche. Point final. Pour compliquer un peu, on peut dire:  il y a la gauche modérée et la gauche radicale, la droite modérée et la droite extrême.  Mais c'est tout. Il n'y a pas d'autre possiblité. (On appelle cela la logique du tiers exclu) . Il résulte de ce constat que Bayrou ne pouvant être des côtés  de la ligne de partage des eaux, est donc un imposteur. En fait il est de droite, mais il veut nous faire croire qu'il est de gauche. Ca ne prend pas!

2) Si Bayrou était élu, on porterait au pouvoir un parti mixte , impur,  bâtard, le ventre mou de la politique. Et ce serait très ennuyeux car ceux qui s'opposeraient ne pourraient le faire qu'en se rabattant sur les extrêmes.

 J'aimerais savoir ce que vous pensez de ces arguments. On n'entend plus que ça maintenant... J'avoue que je ne comprends pas bien l'argument numéro deux (pourquoi ne pourrait-on s'opposer rmodérément à un parti centriste?). Quant à l'argument numéro 1 , il repose sur un postulat qui me laisse perplexe (on est de droite ou de gauche.. Toute autre option est a priori invalide).
 

Etes-vous pour le Traité allégé et soumis simplement au Parlement (Sarkozy), ou pour un Traité étoffé  et soumis à un référendum (Royal et Bayrou)?
 Mo je suis partagée..  J'ai peur que deux référendums coup sur coup l'an prochain ce soit trop,  non?
Et, même si le nouveau Traité comporte des directives plus sociales rien ne dit qu'il sera approuvé en France...
Aux toutes dernières nouvelles,  nos partenaires penchent pour un Traité saucissonné qui ne porterait plus (hélas! ) le beau nom de Constitution..
 Le problème étant le suivant: il faut avancer, sortir de la paralysie actuelle.
Donc, la question que tout le monde se pose  en Europe (hormis en France) est : comment court-circuiter la mauvaise volonté des français (et des néerlandais)?