Texte Libre

(MODE D'EMPLOI du BLOG : ce blog comporte des CATEGORIES : "programme de terminales", " actualité commentée pour IEP", "classes préparatoires", "actualité" "cinéma" etc...).

Ce blog est classé par Wikio dans les blogs les plus influents de la blogosphère  (catégorie littérature)

Wikio - Top des blogs - Litterature
Jeudi 15 novembre 2007
La point grâce à Anthony, sur lesite de Paris 8
ajouter un commentaire
commentaires (3)   
Retour à l'accueil

Commentaires

La gauche et la droite ça n'existe plus rien, les dernieres présidentielles l'ont montré. L'absence d'une lecture de l'histoire contemporaine depuis le début des années 90 a en effet remis en cause ces clivages. Avec l'avenement de l'individu s'est mis en place un phénomène de choix rationnel de l'individu qui sélectionne dans des programmes des mesures qui lui conviennent ou non (qu'elles soit de "gauche" ou de "droite").Les partis actuelles et donc les oppositions s'organisent plus sur des personnages (les Sarkozy,Strauss-Kahn,Bayrou,Le Pen,Besancenot,Laguiller,Borloo,Fabius) ou sur des mesures que sur des idéologies clairement identifiés comme c'était le cas il y'a quelques années. Se dire de gauche ou de droite aujourd'hui est donc tout à fait inapproprié (à terme cela deviendra proprement invalide j'imagine) à mon humble sens..!
Qu'en pensez-vous?!
Commentaire n° 1 posté par Thomas le 20/11/2007 à 20h23
Moi je serai assez d'accord avec vous.
Mais si quelqu'un dit cela, on lui répond aussitôt qu'il est "de droite" car les gens "de gauche" tiennent beaucoup à le rester sans ambiguïté (car être "de gauche" c'est être généreux, fraternel, solidaire etc...).
En même temps quand on voit comment les personnalités de gauche ont rejoint la droite quand ils ont compris que le gauche ne reviendrait pas au pouvoir de sitôt; on est un peu interloqués... Personnellement, je les comprends, car c'était cela ou bine la retraite anticipée.
Réponse de laurence hansen-love le 20/11/2007 à 21h17
il est légitime de contester une loi lorsque cette derniere est mauvaise c'est-à-dire que loin de diminuer les inégalités d'une société, elle ne fait que les aggraver. Une loi a pour but de répondre à certains problème mais que faire lorsqu'une loi crée plus de problèmes et de difficultés qu'elle n'en résoud ? Il faut en toute logique la supprimer
Commentaire n° 2 posté par sarah le 18/11/2007 à 17h58
Je ne peux pas partager la conclusion, Sarah.
 1) Qui est habilité pour faire les lois, puis pour les contester? Seule une "volonté générale" peut défaire ce qu'a fait la volonté générale
2) Si des manifestations et des grèves conduisent un gouvernement à abandonner ce que le parlement a voté , quelle est la légitimité du parlement? La réponse est évidente: elle est nulle. Alors il faut refaire des élections, dans ce cas..
Réponse de laurence hansen-love le 19/11/2007 à 18h38
on a compris que vous étiez de gauche.
Pour une fois que les choses avancent !
Commentaire n° 3 posté par mard le 17/11/2007 à 19h38
Je ne sais pas si je suis de gauche. Sans doute, puisque vous le dites, mais je suis pour la loi Pécresse et pour la réforme des retraites.
Sans doute ne me lisez-vous pas régulièrement
 http://hansen-love.blogspot.com/
Réponse de laurence hansen-love le 18/11/2007 à 14h07

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Présentation

Texte libre

 

Sur Amazon



                                           
Le choix des libraires
Decitre : fiche détaillée

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus