Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 avril 2009 1 06 /04 /avril /2009 13:13
Je vous recommande de lire:
 "Méthodologie, la méthode sans discours" (mais attention , le plan en deux parties est bon pour les IEP de province, pas pour IEP Paris)
Approches de la polémologie  par Etienne Calais
Rejet, justesse et illégalité de la guerre par Marc Costaz  (pour le passge sur la guerre juste, inutile de lire ce qui concerne le pacifisme et la guerilla, qui est trop technique)
L'état de guerre selon Rousseau, par Daniel Pimbé
La guerre hégelienne en question par Claire Pagès.
Freud, la guerre et la mort par Claire Pagès
Les relations humaines, guerre et paix par L. Vanin-Verna
Le fascisme induit-il nécessairement la guerre par Denis Prost.


Le reste me semble largement superflu! (à part les citations à la fin)

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Préparation IEP (sciences-po)
commenter cet article

commentaires

Coline 16/06/2009 22:15

Bonjour,Tout d'abord merci pour votre site et tous ces détails trés importants...Ainsi, vous ne préconisez que de lire que neuf chapitres sur environ 45 ?Est ce parce qu'il sont trop compliqués, trop détaillés, trop éloignés?... Les autres sont ils à lire, parcourir, ou l'occultation est elle possible?Je sais bien évidemment que dans le cadre d'un concours il faut engranger un maximum de connaissances, mais le temps étant compté, il est vrai que se focaliser sur des éléments les plus importants est aidant...Les autres semblent être à lire pour étailler notre propos...Merci encore!Coline

laurence hansen-love 17/06/2009 19:01


Il me semble qu'il est inutile de vous farcir la tête de tout cela. Contentez vous de maîtriser les auteurs classiques et incontournables sur la question


Jean 12/05/2009 10:57

J'imagine que ceux qui proposent les sujets ont lu (voire ont écrit) les manuels d'Ellipses sur le libéralisme et la guerre. Ne vont-ils donc pas faire des sujets dont ces livres ne parlent pas ?

laurence hansen-love 12/05/2009 18:37


non! En général ce ne sont pas les mêmes qui proposent les sujets et qui écrivent les livres (qustion de déontologie)


Jean 06/05/2009 14:35

Si je puis me permettre, ce débat sur le 2 ou 3 parties me semble quelque peu "frelaté". L'important, n'est-ce pas la cohérence du plan, qu'il soit binaire ou ternaire ?

laurence hansen-love 06/05/2009 18:24


oui, vous avez raison. POur l'introduction, idem. Il n'y a pas une méthode imposée...


Laurence Vanin-Verna 18/04/2009 22:15

Bonjour,Je suis un des auteurs que vous citez à propos de l'ouvrage collectif consacré à la thématique de la guerre. Je tenais à vous en remercier et à proposer à vos étudiants de visiter mon blog chez Ellipses, www.laphiloouverteatous.fr et celui que je consacre à mes étudiants www.label-idees.fr Sans vous connaître j'ai souvent conseillé à mes étudiants de tous âges de lire votre ouvrage La philosophie de A à Z que je trouve remarquable. Je découvre votre blog par hasard avec cette heureuse surprise et votre sympathique appréciation de ma contribution.Avec mes remerciementsA bientôt j'espère.Laurence Vanin-VernaAuteur-Professeur de philosophie

laurence hansen-love 19/04/2009 16:50


Bonjour, je vais indiquer votre site sur un post.
A bientôt!


flo 13/04/2009 18:42

Merwan, tu as inversé les dates, le commun c'est le 3 Juillet, Grenoble le 6 :)