Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 14:50

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Stéphanie 21/12/2011 13:57


Oui Cordroch . Bon , je craind que nous ne nous égarions assez rapidement dans des argussies , de la réthorique et tout ça . Pour pouvoir continuer ce genre de discussion je pense qu'il faudrait
au préalable se mettre d'accord sur la signification des mots , des concepts et tout ça .... Et alors là on pourrait argumenter plus simplement .... Ou alors prendre un chemein radicalement
différent , genre délire poétique , y aller complétement au pif , improviser , réinventer le sens des mots et des concepts , à l'intuition la plus fouillie possible , mais ce ne serait plus de la
philososphie . Bon , en fait c'est un peu ce que je fais je crois , mais fatalement à un moment soit on acquier des pouvoirs téléphatiques pour convaincre , soit on ne se comprend pas vraiment
..... et là , le risque de querelles augmente à la vitesse maximum et généralement on aboutit à la loi de Godwin et ça c'est la grosse Kakastrophe . Bon , voilà ..... Et en plus je crois que je
deviens envahissante pour le blog et bon .... Conclusion ! ....... Museau ! comme on dit chez mes amis les bêtes ..... Avec tout le réspect que vous doigt (?) Mais non ! pas doigt ! c'était pour
rire .... Que je vous dois , de fait .... ou doigt de fée ? je ne sais plus , bon c'est pas grave de toutes façons .

Cordroch J F 21/12/2011 11:27


Stéphanie ,j'apporte quelques précisions au sujet du concept de vitalisme , ou de l'énergie vitale , que j'utilise depuis longtemps , avant de savoir qu'il était également utilisé dans
différentes religions telles le boubhisme et assimilées .Pour moi l'énergie vitale signifie énergie fondamentale ,ou originelle ,sous la forme des différentes particules la composant ,qui en
interagissant entres elles forment des structures matérielles , et des processus de vie , dont la pensée humaine fait partie .


Quant au tout , concept que j'utilise également , il signifie pour moi ,l'ensemble des interactions , interelations et interconnexions se produisant entre les différents composants de notre
univers .Ce n'est en aucune manière une sorte d'entité symbolisée par dieu ou autre autorité créatrice du monde .Le tout dont je parle est un système , un ensemble de processus auquel toute forme
de vie ,de la plus élémentaire à la plus élaborée ,qu'elle soit végétale , minérale , animale , liquide , solide ,gazeuse ,électrique , chimique ,etc ....participe .


Je précise également que pour moi , notre système solaire et tout autre système planétaire constituant l'univers ,est a l'échelle de cet univers , ce qu'est ,à l'échelle de notre planète une
simple explosion ,avec ses conséquences se déroulant durant un certain temps ,permettant la disparition et l'apparition simultanées de différentes formes de vie .L'être humain ,n'est dans tout ce
processus qu'une simple étincelle .Aucun "esprit" ,aucun sens ,aucun programme ne prééxiste à toute forme de vie . C'est en prenant forme ,en se structurant  de manière aléatoire ,en
fonction des éléments en présence et interagissant entre eux ,que l'énergie originelle devient matière à interprétation pour et par l'homme .C'est donc seulement l'homme qui donne du sens à
la vie ,qui n'en a pas , et s'il le fait , c'est que cela correspont au besoin chez lui ,de trouver à l'extérieur ,ce qu'il est devenu incapable de trouver à l'intérieur par manque de liens
fondamentaux avec la nature , ou la réalité ,dont il se déconnecte dès qu'un conditionnement culturel devient trop important .


Voilà , j'espère que ces précisions aideront à mieux nous comprendre .Il n'y a aucune agressivité dans mes propos ,aucun énervement , aucune volonté de vous convaincre , simplement le désir de
bien vous comprendre et d'être bien compris . Libre à vous de continuer ou pas cet échange ,je peux comprendre que cela vous prenne la tête , il suffit de me le dire et nous en resterons là quant
à cette discussion .

Stéphanie 21/12/2011 04:30


On dévore le monde . On ne dévore pas de la viande humaine . On se dévore soi-même parcequ'on n'en peut plus d'exister . Mais ça ne marche pas . Alors que faire pour en finir sinon dévorer le
monde . Bien sûr on a inventé les totalitarismes les guerres l'extermination de masse . Mais ça ne suffit pas pour ne plus exister . Alors on dévore le monde .


Non , on ne mange pas spécialement plus de viande qu'autre chose et au fond manger de la viande n'est pas plus choquant que de manger des plantes lorsqu'on est un animal .


Les animaux mangent salement et des choses pas propres et en plus ils mangent avec les doigts (même les serpents , c'est pour dire) et ils mangent sans couteau sans fourchette sans serviette et
ils mettent les coudes sur la table et ils rottent et ils pêtent . Les animaux sont mal éduqués c'est sûr , mais la quéstion n'est pas là .


La quéstion n'est pas la nouriture mais la DEVORATION .


On dévore le monde parcequ'on n'en peut plus d'exister et que la dévoration du monde est le seul seul moyen d'en finir (avec le monde? non bien sûr, mais avec nous même)avec l'humanité , alors on
dévore le monde pour se dévorer soi-même .


On dévore de la viande des plantes des arbres des forêts des pierres pour les routes et du goudron , on dévore l'éspace et le temps , on dévore les distances , on dévore le ciel avec nos avions ,
on dévore la lumiére avec nos ondes értsiennes modulées controlées .


On dévore oui mais on dévore proprement parcequ'on est civilisé et que la dévoration propre est spécifique de l'humanité qui mange avec des assiettes des couteaux des fourchettes et des petites
serviettes ET qui NE MET PAS les COUDES sur la TABLEU ! s'il vous plait .......


On dévore le monde parcequ'on n'en peut plus d'exister . 

Stéphanie 19/12/2011 18:35


Cordroch ,j'ai essayée de vous répondre sur le billet de HansenLove , page 2 actuellement , intitulé "la curiosité est-elle un défaux .( Mon commentaire sur ce billet à la viande c'était un peu
de l'humour approximatif) .... Bon , à ma connaissance le concépt d'énérgie vitale fait bien partie de la théorie vitaliste qui , sauf erreur de ma part est une sorte d'animisme ,selon mon
opinion, une sorte de déité immanente . Bon , ceci dit je peux me tromper mais si tel est le cas et si je ne me trompe pas alors je n'y crois pas puisque ma concéption du divin est
transandante (encore un mot dont j'ai du mal à me servir , mais ce n'est pas grave , je fais avec)..... Cordroch , pour simplifier , je ne crois pas en l'existence de L'ÊTRE . Pour moi L'ÊTRE
n'existe pas . Pour moi , nous ne faisons pas parties d'un "tout" . Pour moi , les êtres existent . L'ÊTRE n'existe pas donc les êtres ne sont pas des maniféstations d'un grand être total (à mon
avis cette croyance serait aussi une forme de vitalisme) . Je ne crois pas aux concéptions de Spinoza (pour autant que je les ai comprise)un dieu identifié à la nature comme un TOUT .


Pour moi DIEU se maniféste au monde par son absence . Donc je ne suis absolument pas "Spinoziste" ..... Bon , O'lala! Prise de tête!....


Pour Ewa , oui c'est sympa de regarder mes photos . Ceic dit , l'amanite tue mouches n'est pas franchement mortelle . Elle était utilisée par les chamans de divers pays froids pour ses pouvoirs
hallucinogénes trés violents donc il vaut mieux s'en abstenir . En même temps elle et moi on s'entend assez bien mais elle n'aime pas tout le monde alors .....


Elle est surtout trés mimi à regarder . Elle est afiliée aux boulots (les arbres , les boulots) c'est une sorte d'association à bénéfices mutuels entre elle et les boulots . Beaucoup de
champignons font celà .... Oui c'est long à expliquer en fait et ça va prendre trois pages donc j'arréte là .

Tom 19/12/2011 11:36


Au début j'ai cru que c'était uniquement une démarche artistique. En tant que mangeur de cadavre ça ne me choque pas (même si le commentaire de Stéphanie me parait encore moins dissuasif)! Mais
bon je ne suis pas non plus un necrophage convaincu, juste un végetarien non pratiquant...