Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 juin 2011 1 20 /06 /juin /2011 18:23

Lire l'artcile du monde ce soir : La démondialisation et ses angles morts

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/20/la-demondialisation-et-ses-angles-morts_1538340_3232.html

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Philosophie
commenter cet article

commentaires

Tom 29/06/2011 11:30



En fait... plutôt d'accord avec vos deux réponses !



Cordroch J F 25/06/2011 12:56



Vous voulez continuer à croire en la capacité des hommes politiques à réaliser les idéaux auxquels ils croient ,je dis bien capacité ,car je ne doute pas de leur volonté .En ce qui me
concerne je n'y ai jamais cru ,je l'ai déja précisé . Bien entendu il y a eu des choses de faites , mais vu l'état du chantier il y a quelques dizaines d'années ,voir une centaine ,qui
nécéssitait des rénovations au niveau de certains fonctionnements , cela était relativement facile de les exiger et de les effectuer,tant elles étaient flagrantes .Aujourd'hui il sagit de
modifier en profondeur la structure et les fondations du système ,et là ,il est beaucoup plus difficile de tenir les promesses que nous font les hommes politiques .Eux aussi ont peur et ils
préfèrent s'illusionner sur leur capacité a conserver le contrôle de la situation , plutôt que de procéder à une remise en question de leur manière de fonctionner .



Cordroch J F 24/06/2011 14:42



A partir du moment ou une majorité de citoyens ( le peuple ) a le réflexe protectionniste ,du à la peur de l'incertitude quant à son avenir , il est évident que les responsables politiques
cherchant à se faire élire , vont se mettre à imaginer des stratégies politico-économiques protectionnistes, afin d'obtenir le plus de voix possible .Le tout étant de savoir si la peur initiale
du peuple est fondée , ou si elle n'est qu'une imbécibilité , question que ne se posent peut-être pas les politiques en quête de voix .


Tant que la mondialisation sera le fait d'une volonté de domination et d'imposition d'un idéal politico-économique à l'ensemble de la planète fondé sur le libre échange , vu l'état d'esprit dans
lequel se trouve de nombreux chefs de grandes entreprises , il est à craindre de cette modialisation, plus de négatif que de positif . Cela vaut également pour la politique protectionniste .Ce
qu'il manque à l'homme est la sagesse .



laurence hansen-love 24/06/2011 21:25



on est d'accord (pour la conclusion)



Tom 23/06/2011 17:34



Réduire ce phénomène à de l'imbecilité me parait à coté de la plaque par ce que c'est mépriser les gens qui le percoivent comme une solution. Votre problème selon moi, détrompez moi si ce n'est
pas le cas, c'est que vous êtes incapable de percevoir la mondialisation comme le font beaucoup de nos concitoyens: comme un fléau! Pourtant elle n'a pas que des aspects bénéfiques cette
mondialisation et condamner en bloc ceux qui la rejette c'est rater une occasion unique d'en remmttre en cause certains aspects dont je parlais au dessus.


Si l'Allemagne d'aujourd'hui est une puissance industrielle c'est grâce au protectionnisme et c'est le cas de nombreux autres pays. Ce n'est pas le protectionnisme qui est imbécile c'est juste
qu'il y a un protectionnisme imbécile et un protectionnisme intelligent. Moi je suis pour aider par le protetionnisme certains pays d'Afrique à dévelloper une industrie potentiellement
exportatrice. Je suis pour aider les énergies renouvelables à se dévellopr dans le cadre de marchés nationaux unique, sépourvus de conccurence. Le problème c'est qu'aujourd'hui les seuls pays à
bénéficier du protetionnisme sont les géants qui n'en ont pas besoin...



laurence hansen-love 23/06/2011 23:08



je ne suis pas un homme politique, je ne suis pas obligée de faire semblant de trouver intelligente une idée parce qu'elle correspond au ressenti de la majorité des français.


 Je viens d'écouter Marine Lepen défendre le protectionnisme intelligent , je connais les  (vos?) arguments..



Cordroch J F 23/06/2011 14:44



Le protectionnisme est selon vous ,Laurence ,une imbécilité ,mais c'est surtout un réflexe du à la peur face à l'incertitude de l'avenir , de même que la mondialisation est le fruit de la volonté
humaine d'étendre son pouvoir de contrôle sur son devenir , et sa domination de la planète .Quand ce pouvoir commence à montrer les limites de son efficacité ,le reflexe du repli à
l'intérieur de frontières bien délimitées réapparait . Quant à l'origine des frontières ,c'était déja le résultat de la volonté humaine d'étendre son contrôle sur un territoire conquis
,associé à une certaine paranoia ,tout cela au nom d'une idéologie ,ou de la folie d'un visionnaire ,prêt à tout pour accomplir ce qu'il croyait être son destin ,devenir le maître du monde .Bref
,mondialisation , protectionnisme , frontières etc ...= création d'une humanité s'illusionnant sur elle-même.



laurence hansen-love 23/06/2011 14:56



réflexe dû à la peur = imbeccillité. c'est bien ce que je dis!