Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 mars 2011 2 01 /03 /mars /2011 16:56

C'est mon avis... et aussi celui de Jacques Rollet, politologue.
 J'attends votre avis sur cet article, auquel je souscris entièrement (cf Fukuyama,Arendt, Kouchner, Justin Vaïsse que je cite toujours... )

 J'entends  d'avance vos protestations  (indignées?)...

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/01/et-si-les-neoconservateurs-avaient-raison_1486738_3232.html

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Tom 04/03/2011 15:17



J'ai tendance à penser que la démocratie est toujours en sursis, il ne me parait pas absurde d'imaginer un retour à des formes de gouvernement plus archaïques dans le cas de... catastrophes
climatiques à l'échelle mondiale par exemple! Ceci dit il est certain que la démocratie et les droit de l'homme garderont un impact important sur l'Histoire à venir et serons pourquoi pas
universels un jour...



max 01/03/2011 21:51



Je suis d'accord pour dire que la démocratie et peut-être l'économie de marché sont universel et irreversible. Cependant, je pense que contrairement aux néo-conservateurs, c'est au peuple que
revient cette décision de choisir ou non la démocratie. La démocratie à tout prix est souvent rejettée. Et puis, les néo-conservateur ceux qui ont installé les dictateurs dans la "backyard" puis
dans le monde arabe, ne sont pas en mesure de nous donner des leçons.


Cependant, j'ai toujours été méfiant envers les thèses relativistes et très virulent envers les thèses relativistes, et oui, effectivement, une partie des progressistes se sont trompés.