Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 mars 2011 6 19 /03 /mars /2011 16:04

Paul Quilès (PS): "il n'y a rien à redire au discours de Sarkozy" .. mais "on a perdu bien trop de temps".

 

http://paul.quiles.over-blog.com/article-urgence-libye-69530020.html

 

http://www.lepost.fr/article/2011/03/18/2438607_frappes-militaires-en-libye-une-victoire-de-la-diplomatie-francaise.html

 

 

 A l'instant , un spécialiste du monde arabe sur BFM- TV disait que la chaîne Al Jazeera diffusait tous les quarts d'heure

  un spot de Sarkozy soutenant les rebelles libyens. Sarkozy  respecté dans le  monde arabe!? Le même spécialiste disait que N. Sarkozy espérait sans doute en tirer un profit en politique interne.

 

 (je ne crois pas: selon mon propre micro-sondage (mes proches), l'opinion française n'approuve  pas l'intervention  de la France de Libye)

 

 

http://lepcf.fr/Non-a-l-intervention-etrangere-en

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article

commentaires

Tom 23/03/2011 17:37



@ Jonas: "Je souhaite comme tout eurpéen la chute de toutes les dictatures ", tous les européens, vous êtes sur?



Jonas 21/03/2011 09:44



Bonjour Laurence,


La volte-face d'Amr Moussa l'ancien ministre des Affaires étrangères du président Hosni moubarak pendant dix-ans est édifiante. La ligue arabe à mis 576 heures pour prendre une décision (
 l'Algérie, la Syrie, le Soudan exceptés) et moins de 24 heures pour revenir sur celle-ci. La Ligue arabe avait fait semblant d'être d'accord à l'Assemblée générale tout en comptant sur la
Chine et la Russie au conseil de sécurité pour imposer leur veto.


En réalité ,la surprise passée ( Tunisie , Egypte) car c'est une surprise, les armées de ces deux pays sont restées neutres d'où la réussites des révoltes de la fain et non de révolutions, ceux
qui se sont immolés ne l'ont pas fait pour la démocratie mais pour pouvoir avoir les moyens de vivre décemment.


Pierre Hasner est admirable mais il ne faut pas confondre le monde-arabo-musulman et la Scandinavie. Les pays arabo-musulmans ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis et préfèrent que
l'occident s'en charge afin de pouvoir le vilipender en cas d'échec ou de bavures. 


Une philosophe , comme vous n'est pas surprise par  le silence assourdissant de la Turquie, je parle de la Turquie car c'est elle qui préside  l'Organisation de la Conférence


islamique (OCI). Je pense qu'en France on accole certains catégories comme si tous  les pays du  monde pensent, réagissent et ont les mêmes valeurs.


Je souhaite comme tout eurpéen la chute de toutes les dictatures mais ,je suis obligé d'être réaliste et de regarder les choses telles qu'elles sont et non telles que je les rêve.C'est toujours
facile d'être à la mode mais il faut avoir les moyens.


Essayez de prendre connaissance de la presse arabe, vous apprendriez beaucoup plus de choses que dans,Libération, le "Monde" le Nouvel Ob et bien d'autres. Ces journaux sont ceux qui
 avaient chanté les louanges de Pol Pot.



laurence hansen-love 21/03/2011 12:02



 


 


 Bonjour Jonas,


OK, tout cela est bel et bon.
 Mais qu'en conclure?
 Qu'il fallait laisser faire Kadhafi? Comme on aurait dû laisser en place Saddam Hussein (car l'Occident ne doit pas se mêler de ses anciennes colonies?)? Comme on doit laisser faire L.
Gbagbo?


 Je crois qu'aujourd'hui tout est tellement inextricable que l'on ne peut laisser les Kadhafi et autre cinglés continuer leur jeu mégalomaniaque. Sans mettre en péril nos intérêts
fondamentaux. Ces gens -là ont  été à deux doigts d'acuérir l'arme nucléaire. Donc je préfère confier mon avenir  à Obama et à une coalition d 'Etats de droits qu'à la Ligua arabe, à
Chavez et Poutine.


Comme toujours en politique la solution choisie est la pire... à l'exception de toutes les autres (ne rien faire).



Jonas 20/03/2011 15:13



Bonjour laurence, 


Je suis comme certains de vos proches contre cette intervention dominée par les pays occidentaux. la Libye est un pays arabo-musulman ce sont les pays arabo-musulmans qui doivent s'en charger. Je
vous rappelle que sur 22 pays ,2 seulement ont réussi à se débarrasser des hommes longtemps au pouvoir mais pas des régimes . En tous les cas pour l'instant.


A part les confetti pétrolières aucun pays arabo-musulman n'est parmi la coalition pour vernir en aide aux civils libyens. Dans le cas de bavures la "rue arabe" se retournera comme un gant contre
les occidentaux.


La déclaration du leader du Hezbollah , Nasrallah hier au Liban est significative.


"Le fait que la majorité des dirigeants arabes et musulmans n'aient pas assumé leurs responsabilités ouvre la voie à une intervention occidentale en Libye. Nous ne savons pas sur quoi cela va
déboucher.


Cela ouvre la voie à une ingérence étrangère dans chaque pays arabe, nous ramenant à l'époque des occupations, des colonisations et des partitions;"


C'est aux pays arabo-musulmans d'intervenir et aux occidentaux d'apporter une aide logistique et humanitaire. L'occident ne récoltera que des ennuis dans le cas de prolongation du conflit.



laurence hansen-love 20/03/2011 21:52



 


 Bonsoir Jonas,


 


1) Ce que vous dites, c'est aussi  la thèse de Kadhafi (toute intervention étrangère recouvre en fait des visées colonialistes)


2) Il eût été préférable de confier  aux pays arabes le soin de renverser Kadhafi ;. Compte tenu de leur lâcheté (face à la rue) de leurs intérêts, de leurs inconséquences et de leurss
divisions, ils n'ont pas souhaité le faire. Dans ces conditions la communautéé internationale n'avait pas d'autre choix que  d'agir '( "Combats le mal, sinon tu es responsable de sa
victoire" Max Weber). Obama y va malgré lui, parce qu'il ne pouvait plus faire autrement


 3) En tous cas les libyens eux savent qui sont leurs amis dans cette affaire. Ce ne sont pas leurs homologues arabes.


 Pour une analyse plus poussée, voyez celle de Pierre Hassner cité ci-dessous, à propos du droit international et du fameux : "Responsabilité de protéger" . C'est exactement mon
point de vue. 



Tom 20/03/2011 10:49



En tout cas il est surprenant de constater comment on est passé en quelques jours/semaines d'une france à la ramasse à l'internationale, qui soutient des dictateurs presque jusqu'au bout,
cafouille ac ses diplomates et se ridiculise quand on évoque les vacances de ses ministres.... à une France qui est la première à reconnaitre le CNL et qui fait le forcing pour une intervention,
en gros qui tient enfin son rôle de pays des droits de l'homme...



laurence hansen-love 20/03/2011 21:35



oui, en effet...Incroyable et heureux renversement..