Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 juin 2011 4 16 /06 /juin /2011 15:44

Cliché numéro 1:

"Personne n'a jamais agi de manière désintéressée"   Le texte de Sénèque (Les bienfaits) démontre le contraire (sujet ES)

 

Cliché numéro 2:

"Tous les hommes recherchent la vérité". Pascal montre au contraire que tous les hommes mentent tout le temps  (sujet S)

 

 Cliché numéro 3:

 "Les faits ont forcément raison".

 Mais non! Voyez mon corrigé ce soir sur Daily Motion.

 

Cliché numéro 4 :

 "L'art est inutile, c'est un luxe"... Pas forcément.. (sujet ES)

 

Cliché numéro 5:

 "En démocratie les hommes doivent être égaux.."

Oui, certes.. toutefois "L'égalité peut constituer une menace pour la liberté"  (sujet ES)

 

http://www.hansen-love.com/article-de-l-esprit-d-egalite-extreme-75976338.html

 

 

http://www.hansen-love.com/article-quand-l-egalite-fatigue-les-ames-tocqueville-59945069.html

 

 

http://www.hansen-love.com/article-tocqueville-et-l-etoile-polaire-de-l-egalite-52249345.html

 

 

 

 Cliché numéro 6:

 "La science énonce  des vérités absolues"
 Mais non! en science les hypothèses sont toujours contestables et les thèses sont susceptibles d'être" falsifiées" (sujet 1 de TL:  Peut-on prouver un  hypothèse scientifique?)

 

http://www.hansen-love.com/article-bac-philo-2011-les-cliches-a-eviter-76069818.html

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Philosophie terminales
commenter cet article

commentaires

Lou 05/07/2011 21:49



18/20. Je suis en S alors c'est surement noté plus gentillement et tout bien sûr, mais c'était quand mêmeune belle surprise... J'espère avoir la même surprise au concours de Sciences Po
Paris ^^



Lou 05/07/2011 18:33



Wow, en effet, j'ai finalement eu une très bonne note, et je suis encore sous la surprise, 10h après l'avoir vue... J'en profite pour vous remercier pour votre blog et vos conseils !



laurence hansen-love 05/07/2011 21:13



quelle note?



Buy 26/06/2011 02:31



Bonjour,


Merci beaucoup pour votre corrigé du sujet 3 du bac L.


Je pense que ma thèse est correcte : La société nous impose des vertus par intérêt pour elle et ne vise pas l'individu en lui-même.


Le problème se situe plus au niveau du découpage du texte :


I°) de "Nous disons bonnes les vertus d’un homme" (L1) à "et ne veulent à aucun prix se laisser contrebalancer raisonnablement par les autres" (L10) : La société nous impose nos devoirs moraux
même si ils nous font souffrir. C'est son intérêt.


II°) de "Quand on possède une vertu" (L10) à la fin : La société soumet les individus pour son intérêt malgré le fait que cela ne correspond pas à l'individu.


Le plus groblème se situe dans la critique, j'ai peur de ne pas avoir de bonnes critiques, j'ai mis :


I°) La société a besoin d'imposer des vertus pour que l'ordre puisse regner dans la société


II°) La morale ne se situe pas dans la morale du troupeau mais dans notre raison (Kant)


III°) La morale peut aussi viser le cas particulier et non l'universel comme le prétend Nietzsche (Ethique du Care).


Qu'en pensez-vous ?


Merci Beaucoup :)



laurence hansen-love 26/06/2011 21:19



Oui, vous avez raison: on pouvait aussi émettre quelques réserves, car le propos de Nietzsche es très  outré.



Lou 18/06/2011 08:49



Ouf, c'est ce que j'ai fait ! :)


 


"Tout est fabriqué et tout est naturel chez l'homme" Merleau-Ponty, Phénoménologie de la Perception.



laurence hansen-love 18/06/2011 13:05



excellent Lou, voilà qui est prometteur!



Lou 17/06/2011 15:07



Pas de clichés sur nature et culture ?! ;-)



laurence hansen-love 17/06/2011 20:51



le cliché , c'est lidée que l'homme a une nature et que la culture vient endommager cette nature. C'est ce qu'il fallait contester...