Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
30 mai 2011 1 30 /05 /mai /2011 20:51

Hélas, hélas, trois fois hélas..
 Le seul qui avait les idées claires sur le sujet, c'est DSK!

 

 Les autres sont en pleine panade...

 

 

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Sortie-du-nucleaire-Les-opinions-de-Martine-Aubry-Francois-Hollande-et-des-strauss-kahniens-sur-la-question-322789/

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Léa 06/06/2011 23:40



Et j'ajoute que les "profiteurs égoïstes" ne sont pas nécessairement les plus riches, mais tout de même, bien souvent ils s'en sortent bien. Excusez-moi, ce n'est pas vraiment mon habitude de
tenir des propos extrêmes mais je trouve qu'aujourd'hui, par peur de passer pour un "moralisateur", l'on étouffe beaucoup d'injustice. 



Léa 06/06/2011 23:21



Oui, une protection sociale pour davantage de justice, d'équité donc d'égalité. Mais ce mot possède assurément un sens large impliquant des dynamiques diverses, là est le problème je pense.
Toutefois, ce n'est pas une raison pour se laisser écraser par les "profiteurs égoïstes" ; il faut réagir parfois. Même si c'est un coup d'épée dans l'eau, les éclaboussures rafraichissent...
Mais je comprends aussi un peu ce que vous voulez dire... 



laurence hansen-love 07/06/2011 17:11



personne n' a envie de se faire écraser par qui que ce soit...



Tom 06/06/2011 13:49



Bon pour Hulot je ne le déteste pas non plus et c'est sans doute aujourd'hui le meilleur candidat des verts, je le préfere à Joly, vu les soutiens qu'il réussit à rassembler on peut lui faire
confiance pour défendre les idées des verts et un programme convaincant même dans le cas où il y aurait un décalage entre ce programme et ses idées. J'ajouterais pour vous convaincre que
aujourd'hui c'est le seul candidat après Mélenchon et le candidat PS que j'approuve en tant que candidat, c'est à dire que je pense sa présence nécessaire à moins d'un candidat unique
PS-vert (et encore, serait-ce souhaitable?).


Ensuite je ne considère pas le fait d'être de droite comme une "insulte" et j'ai de très bons amis de droite. Néamoins vous n'avez pas tort le fait d'être de droite est pour moi un "défaut",
s'en est quasi automatique, ceci dit discuter politique avec une personne de droite que je respecte est aussi souvent plus intéressant (mais moins constructif).


Pour Tocqueville arrètez un peu avec "la passion de l'egalité"! J'aime beaucoup Tocqueville, son rapport ambivalent à la démocratie le rend extrèmement intéressant et l'idée de la passion de
l'egalité est pour moi dès aujourd'hui très pertinente dans beaucoup de domaines de la vie en société (j'en cite un qui m'est récemment venus à l'esprit: les rapports enfants/adultes
notamment enfants/parents ou élève/instituteur qui me semble t'il en souffre aujouird'hui.
Mais dans le cadre de l'egalité sociale arrètez un peu! Sérieusement vous trouvez vraiment qu'ils n'y a pas de progrès à faire dans la société actuelle? Que l'egalité des chances existent? Vous
trouvez normales les disparitées sociales? Vous les trouvez justes? Je ne suis pas communistes et l'egalité sociale n'est pas le but ultime à atteindre. Mon objectif c'est la justice sociale, que
les gens ne soient pas enfermés dans une classe avec peu de chances de réussir à en sortir, et surtout la dignité humaine. Deux aspects d'un même problème qui sont de plus en plus difficiles à
traiter au cours des années et qui me semble primordiaux.



laurence hansen-love 06/06/2011 18:04



le candidat PS???????????


 Ou ça? qui ça?



Léa 06/06/2011 12:34


En même temps, lorsque qu'on regarde l'écart qui se creuse entre riches et pauvres, on peut se demander si notre société est si passionnément que ça attachée à l'égalité ( cette passion serait
peut-être un frein à la logique du chacun pour soi ).


laurence hansen-love 06/06/2011 18:03



Selon Tocqueville , la logique du "chacun pour soi" s'explique par l'individualisme, qui est le propre des sociétés démocratiques.
(Quant à notre passion de l' égalité, elle produit de la rage, de l' indignation contre les "riches", les favorisés (surtout en France), les profiteurs). Mais la "passion
pour l'égalité" ne produit pas de l'égalité!


Selon Tocqueville, plus les sociétés progressent (en rcihesse, en complexité, en extension) et plus l'inégalité s'accroît; nous sommes aujourd'hui dans une économie du savoir qui se substitue à
l'économie (société industrielle) axée sur le travail. Aujourd'hui les riches sont en partie, en tout cas dans les apyx les plus avancés, des "élites" cosmopolites. A l'autre bout de la
chaîne , les pauvres n'ont à proposer qu'un travail non qualifié, qui chaque jour se dévalue davantage. L'inégalité va donc  croissant, c'est un processus indépendant des politiques propres
à chaque nation. Un processus mondial, que certaines nations essayent de tempérer par des mesures de protection sociale.



Tom 04/06/2011 15:30



@ André: vous faites erreur alors: Hulot sera le candidat d'EELV c'est quasi-assuré! (Laurence vous avez vu: maintenant que plus personne ne veut l'écouter Cohn Bendit dit ce qu'il aurait du dire
quand il avait encore une audience: il faut un candidat unique EELV-PS!)
toujours à André: DSK n'est pas un homme de droite, l'étiquette de "social-libéral" lui colle plutôt bien. Il est foncièrement libéral (notamment au niveau financier) ce que je lui reproche mais
il conserve une part social et croit vraiment dans la redistribution des richesses et dans une société plus égalitaire!
@ Laurence: c'est très mesquin de ma part de vous placer au centre mais pour moi, selon mes critères je veut dire (même si ce sont sutout les votres qui compte) si vous ne faites pas partie des
bayrouiste et compagnie (au passage: mes intuitions sur Hulot n'étaient pas fausses, il a envisagé une alliance avec Borloo) vous êtes bien à gauche sur pas mal de points mais en même temps
plutôt libéral et pour vous la République n'a pas pour objectif d'assurer plus d'egalité, non? Ou je vous ais mal comprise?



laurence hansen-love 06/06/2011 11:51



Voyez "ma Gauche..."


 De toute façon pour moi être de droite n'est pas une insulte.


 Et vous ne me ferez pas détester Hulot


 Sur la question du "plus d'égalité", je vous recommande la lecture de  Tocqueville.


 je déplore comme lui notre  passion toxique  de l'égalité