Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 14:46

 

 

Ferry-Julliard.jpg

 

Tout le monde le souligne aujourd'hui    (cf  Ferry/ Julliard)

 1) C'est une victoire de la morale sur la politique. Même les chinois et les russes ont renoncé à leur  fameux veto! Le monde bouge!

 2) C'est une victoire de la diplomatie française  (excellent Juppé!)..

3) C'est une victoire de la diplomatie en général. L'ONU, ici emmenée par la France (c'est une grande première!) a enfin sur imposer son autorité, à bon droit.

 

 On regrettera évidemment l'attitude de l'Allemagne.

 Quant à savoir ce qu'il adviendra de la Libye.... tout est encore à craindre, - nul ne peut l'ignorer.

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article

commentaires

Axis 20/03/2011 20:42



Je ne saisis pas votre position quant à l'intervention française en Libye, s'agissant à mon sens d'ingérence.


La France ne fait que suivre cette politique colonialiste atlantiste.



laurence hansen-love 20/03/2011 21:58



C'est effectivement ce que dit Kadhafi.


 Voyez ma réponse à Jonas, et surout l'article du Monde de Pierre Hassner, que j'ai évoqué ci-dessous.


 Vous pensez sans doute aussi que l'intervention de la communauté internationale en Bosnie et  au Kosovo relevait  d'un "politique colonialiste atlantiste"?
 Sans doute aussi que notre inaction au moment du Rwanda était toujours meilleure qu'un intervention armée efficace  qui , faite au nom du "devoir d'ingérence" n'aurait fait que
recouvrir une "politique colonialiste atlantiste"?
 il est vrai que l'on n'est pas un génocide près. Fermons les yeux, restons chez nous,  bonne nuit!



Tom 20/03/2011 11:00



Voilà c'est à peu près ce que je ressens: peu importe les calculs derrière et même peu importe si sarkozy doit être supporté 5 ans de plus si l'on sauve les rebelles et si l'on permet au
printemps arabe de ne pas se faner prématurément...



laurence hansen-love 20/03/2011 21:37



Je pense comme vous mais je ne crois pas que Sarkozy sera sauvé à cause de cela, d'autant plus que la guerre peut durer, Khadafi être indégommable etc..



Cordroch J F 19/03/2011 21:51



D'accord avec toi Tom ,pas très net tout ça , mais l'important est le résultat .Cela va peut-être permettre à notre président de voir sa cote remontée , cela tombe à pic . Heureux
concours de circonstances ? Ou bel opportunisme ? Stratégie politique ? Ou tout simplement réelle volonté de secourir le peuple Lybien et voir la démocratie triompher ?Toujours est -il qu'il
fallait le faire ,et qu'il la fait .Cocorico !!!! 



Tom 19/03/2011 15:07



Juppé a bien manoeuvré (ou alors les américains étaient plus favorables à l'intervention en libye qu'on ne l'a dit) ce qui est d'autant plus étonnant que par rapport à sarkozy il a toujours paru
plus réservé sur l'attitude à avoir (quand juppé excluaient une intervention sarkozy en réclamait une, quand sarkozy reconaissait le CNL juppé n'était pas prévenu...).