Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 octobre 2011 1 24 /10 /octobre /2011 16:40

polygamie-francaise.jpg

 

 

On est un peu chiffonés d'apprendre que la polygamie, conformément à la charia, sera (serait?)  inscrite dans la Constitution en Libye -  selon les dernières annonces..

 

 En même temps, en France, la polygamie est largement acceptée, comme en témoignent  la ferveur des réactions  des  amis de notre ex-candidat à  la présidentielle au lendemain de son inculpation (souvenez-vous , au cas où vous l'auriez oublié : BHL,  Badinter, A.Finkielkraut.  J.F. Kahn , Jack Lang....

 

g..).polygamie-en-tunisie.jpg

 

Voyez le dessin de Planu ce soir, qui comme d'habitude, m'a devancée sur le sujet...

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Duobrio 01/11/2011 11:00



Merci Cordroch pour votre mail -


 Ecrire que  "le fait pour un homme d'avoir plusieurs compagnes est tout à fait naturel et remonte..." reste pour moi un justificatif de
la polygamie masculine et n'était pas la seule solution de survie d'un clan -


puisque dans certaines anciennes tribus ou sociétés matriacarles  (il en existe encore de trés rares en Chine) ce sont les femmes qui ont une famille, plusieurs géniteurs de leurs
enfants qu'elles choississent et excluent éventuellement après ou pas, gérent et détiennent seules l'autorité familiale, il n'y a pas de place pour l'homme en tant que "père". Elles
détiennent le pouvoir absolu. 


(ces sociétés matriarcales sont bien sûr trés rares, je vous le concède, mais prouve qu'il n'y a pas nécessité naturelle d'une polygamie masculine) -


certains clans pratiquent une sorte de grande famille ouverte unique où personne n'est la propriété de l'autre : le nombre d'enfants est aussi dans ce cas largement suffisant pour la survie
d'un clan.


D'autre part, je pense aussi que ce n'est pas judicieux de ramener  DSK à la polygamie et/ou toute autre explication relevant de sa vie privée. il me semble que cela minimise la
responsabilité  d'un acte qui au final, se trouve mélangé, comparé, assimilé à tord -


je ne suis pas d'accord avec vous pour dire aussi abruptement que la monogamie imposée par la religion judéo chrétienne a fait des hommes des frustrés perpétuels , etc. -


les mariages de nos grands-parents, voire arrière-grands parents avaient une nécessité bien autre pour la plupart de temps, que l'amour tout court ! il s'agissait plutôt de mariages arrangés
(protection du patrimoine, apport de dot, mariage entre cousins éloignés, alliances et autres raisons diverses) -


la plupart du temps, lorsque les enfants étaient "faits" , chacun retrouvait une "certaine liberté" , surtout les Messieurs qui détenaient le pouvoir financier !


(maîtresses, maisons closes et autres divertissements typiquement masculins de l'époque en attestent et je ne pense pas qu'il y avait  plus de pervers qu'aujourdh'ui ..) -


Par opposition, par ex, la pornographie comme "base formatrice" actuelle chez de nombreux jeunes garçons (et filles !)
m'apparaît bien plus dangereuse actuellement que la monogamie imposée par la religion judéo-chrétienne , mais il s'agit d'un autre sujet bien sûr -


 



Ewa 27/10/2011 17:34



Je pense que malheureusement, la vraie polygamie, officiellement illégale, est quand même pas mal tolérée en France. En tout cas, les institutions politiques et administratives ferment volontiers
les yeux sur certains de ces aspects très dérangeants. Les associations féministes (mais pas uniquement) à deux pas de chez moi, essayent d’aider ces femmes, souvent illettrées, qui se retrouvent
en tant que deuxième, troisième « épouse » dans des situations extrêmement précaires et rocambolesques du point de vue de la loi française.


 


Je suis parfaitement d’accord avec la réponse de Laurence Hansen-Love.


J’aime ce que dit Duobrio : » Un droit n'est jamais
acquis définitivement et il faut se battre chaque jour pour garder ce qu'il y a de plus précieux , la liberté ..."


Mais si je peux me permettre, un autre commentaire (qui m’avait frappé par sa « radicalité » :~)) laissé sur ce blog par Cordroch J F, éclaircirait peut-être un peu plus ses positions sur ce
sujet : http://www.hansen-love.com/article-la-truffe-de-trop-78956246-comments.html#anchorComment


[Excusez-moi, Laurence, serait-t-il possible de créer le module « Archives » sur votre blog? :~) J’avais un mal fou à retrouver ce fameux commentaire sachant uniquement qu‘il s‘agissait de «
l‘affaire DSK« ]



laurence hansen-love 28/10/2011 14:37



dites-moi Ewa, savez-vous comment je fais pour créer ce module.. je vais essayer...



Cordroch J F 27/10/2011 10:48



Duobrio , si mon commentaire vous apparait comme une justification de la ploygamie , c'est que soit ,vous l'interprétez mal , soit je me suis mal fait comprendre ,car je ne cautionne absolument
pas la polygamie instaurée par des idéologies, faites par des hommes ,dans le but de contrôler la femme .Dans mon commentaire précédent je ne faisais que donner une explication de l'origine de la
polygamie , qui comme certaines coutumes ,traditions et croyances originelles ,a été détournée de la fonction qui était la sienne dans un contexte historique totalement différent du contexte
actuel , ou elle n'a plus aucune utilité .


Je considère la polygamie comme le produit de la volonté de l'homme (le mâle ) de disposer de la femme selon ses besoins et désirs ,et je pense la même chose de la monogamie .Je ne sais pas si
vous avez lu d'autres de mes commentaires ,mais si c'est le cas ,vous devez connaître mes idées s'agissant de ce que j'appelle l'idéologie humaine ,exclusivement d'origine masculine et dont la
finalité est le contrôle et la maîtrise de la nature , passant prioritairement par le contrôle et la maîtrise de la sexualité de la femme .


Le préalable à une sexualité humaine satisfaisante ,épanouie ,pour les deux sexes , est l'absence de toute norme établie par une idéologie , ce qui implique que l'individu puisse se passer
de toute idéologie , qu'il soit donc en accord avec sa nature profonde qui est animale ,à laquelle s'ajoute la capacité d'adaptation lui permettant ,conciliation , temporisation
,communication etc ... conscience et respect de l'autre . Les idéologies mettent la charrue avant les boeufs , elles veulent inculquer des valeurs morales ,tout en vidant les individus de
leur substance en les déracinant de leur véritable origine .


Je peux si vous le souhaitez développer ces idées ,et suis tout à votre écoute .



Duobrio 26/10/2011 20:02



Clément, vous confondez "adultère" et "polygamie", ce n'est pas du tout la même chose - On ne peut pas comparer l'intimité et la vie privé d'un couple avec une polygamie légalisée par
et pour des hommes uniquement,  au sein d'un peuple tout entier !!



clément 26/10/2011 15:05



On se voile quand même un peu la face en France.. (sans mauvais jeu de mot). La polygamie est pratiquée par énormement de personnes, à la seule différence que cela se fait bien souvent dans le
dos de la femme/du mari... Et oui, sommes nous plus moraux en tolérant, en trouvant la tromperie anodine ? Pemettez moi d'en douter


Le véritable problème de la polygamie qui est pratiquée dans les pays arabo-musulmans, c'est que cela ne marche que dans un sens... Le gros souci reste pour moi la très grande inégalité entre les
hommes et les femmes (et Dieu sait que nous même sommes encore loin d'un parfait équilibre)