Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 mars 2011 2 15 /03 /mars /2011 11:03

Khadafi.jpg

 

 

 

Ce matin Marcel Gauchet, invité de France culture,  a expliqué pourquoi ni les européens ni les américains ni les chinois, indiens ou russes, ni, au sein des pays arabes, la Syrie et l'Algérie, ne voulaient freiner le retour  au pouvoir de Kadhafi.

 Voici l'explication :
 Nous nous en remettons  à lui pour siffler la fin de la récréation dans le monde arabe. Personne n'a envie de voir se propager les rebellions, dans les pays voisins, au risque de déstabiliser toute la région.. ce qui serait inquiétant et dangereux à de multiples égards. Pour nous, l'enjeu, c'est évidemment en premier lieu le pétrole (cf Arabie saoudite)!

Cela s'appelle la "realpolitik".  Ou "morale de responsabilité"?

 Moyennant quoi les courageux rebelles lybiens sont sacrifiés sur l'autel de la raison .. "prudente",  "cynique"? Quel est le bon terme?

 

 Quoi qu'il en soit, les français (et les anglais) auront au moins  eu le mérite, par leurs protestations  et souhaits intempestifs (et totalement improductifs!) d'intervention  militaire de ne pas  apporter leur caution à cette INFAMIE.

 L' histoire jugera. Mais au moins cette fois si nous n'aurons pas été aveugle ni indifférents comme ce fut le cas pour la Tunisie et l'Egypte...

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article

commentaires

Jonas 16/03/2011 08:56



Bonjour Laurence,


C'est toujours facile d'accuser les Occidentaux mais aucun intellectuel ni la presse bien-pensante n'ont soulevé le fait que la Ligue arabe censée défendre les pays arabes  a mis 24 jours
pour prendre une décision, comme l'Organisation de la Conférence islamique (OCI) ou le Conseil de la Coopération du Golfe. Toutes ces organisations après presque trois semaines de mûre réflexion
ont filé le bébé à l'ONU en sachant parfaitement que la Chine, la Russie, l'Inde, la Turquie, la Syrie sont opposés à une intervention.


Dire cela c'est de l'information, ne pas le mentionné c'est participé à rendre l'occident responsable de tout. Ne pas tenir compte que le monde arabo-musulman verrait d'un mauvais oeil une
intervention des occidentaux seuls ,c'est aussi mal informé les Français.


**  Dans d'autres circonstances la Ligue arabe dirigée par l'ancien ministre des Affaires étrangères pendant dix ans de Moubarak, Amr Moussa, l'OCI et le  CCG, prennent  en moins
de 48 heures la décision de condamner Israél et de convoquer  l'Assemblée générale de l'ONU. Pas pour la Libye.



laurence hansen-love 16/03/2011 12:59



Bonjour Jonas;
 je suis d'accord avec cela. Mais à quoi trouver encore et encore des raisons de fermer les yeux sur ce quei se prépare?



Tom 16/03/2011 08:33



Ce n'est ni "prudent" ni "cynique" c'est "monstrueux" le mot que vous cherchez!



laurence hansen-love 16/03/2011 12:57



ah oui.. non c'est tristement humain



Navaro 15/03/2011 17:11


C'est une honte pour tout le monde : Américains, Européens, Russes, Chinois et Arabes d'avoir abandonner ces courageux révolutionnaires a leur sort...


laurence hansen-love 15/03/2011 21:05



on est d'accord