Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 mars 2011 4 10 /03 /mars /2011 18:25

sommet-Lybie.jpg

 

 

Les français ne veulent pas d'une intervention militaire en Lybie

 Cool....

 

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/10/une-majorite-de-francais-hostile-a-une-intervention-militaire-en-libye_1491018_3212.html

 

Alors que la gauche prétend  soutenir la révolte arabe.

 Alors que nous pourrions démontrer qu'une autre politique en Afrique est possible, que l'on peut aussi soutenir un peuple contre un tyran( il ne s'agit plus de "danger" d'ailleurs mais de massacres en cours!)

 Que disent les français:

 Ils disent " La raison me dit en secret: péris si tu veux , moi je suis en sécurité"  (Rousseau)

 Ou encore:

 "Qu'ils crèvent, ce ne sont pas nos oignons"
 J'ose espérer que l'on n'écoutera pas les sondages et que nos dirigeants européens se montreront plus avisés, moins obtus, moins égoïstes que le français moyen ( 63 % d'entre eux, toutes tendances politique confondues).

 Plis avisés, car même en termes d'intérêt, se ranger aux côtés de la Chine et de l'URSS, est-ce le bon calcul?
 

Veut-on rééditer le Rwanda? Assister bras croisés au bombardement de populations civiles, quasiment désarmées?  Qui n'ont pour seul tort que de vouloir se débarrasser d'un despote?

  Il est vrai que ces gens sont musulmans, alors pourquoi irait-on leur tendre la main?

 Vite affrétons des bateaux (retour chez eux..) au cas où

 

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article

commentaires

Tom 20/03/2011 11:15



HaHa "LHL" j'aime beaucoup!!



Tom 16/03/2011 09:34



Je pense qu'on est sévère avec BHL. Je ne suis pas particulièrement fan de lui et il soigne son image comme le ferait un publicitaire pour une marque, ça c'est vrai. Mais je pense qu'il a aussi
des convictions: il est allé sur la place tarhir ac les manifestants, à une période où on ne savait pas encore comment les choses alaient tourner et où certains tabassaient les journalistes
occidentaux. Vous parliez d'actions pour le coup c'en est une, inutile mais bon.



laurence hansen-love 16/03/2011 13:04



BHL est insupportable mais il a raison. Autrefois quand je militais à ses côtés pour la Bosnie, mes élèves disaient: BHL/ LHL même combat!



Cordroch J F 13/03/2011 10:42



Pour répondre à Hola (encore un qui se cache ),est-ce que créer un blog sur lequel vous pouvez vous soulager de vos idées ne consiste pas en une forme d'action ?Est-ce que 63% des français ont
créé leur blog ,permettant le débat d'idées et au peuple de se cultiver ,de dévellopper sa connaissance etc...Vous allez un peu vite dans votre jugement ,et d'ailleurs qui êtes vous pour vous
permettre ainsi de porter des jugements en totale ignorance de beaucoup de choses au sujet de ceux que vous condamnez d'avance ? Auriez vous le courage et l'honneteté de nous le dire ,car c'est
beaucoup trop facile de se réfugier derrière l'anonymat ,en profitant d'un blog ,qu'une personne met à votre disposition et à qui vous reprochez l'inactivisme .Et vous ,que faites vous de si
important pour changer les choses ? Ne devriez vous pas commencer par changer votre attitude de moralisateur ,de donneur de leçons ,en appliquant à vous-même ce que vous exigez des autres .


Je comprends qu'il soit plus facile pour vous de vous décharger de votre amertume et de votre sentiment d'impuissance en vous adressant à la tenancière de ce blog que de le faire en vous
adressant directement a Bernard Henri-Levy .Petite précision , je suis quelqu'un du peuple , tout en ne faisant pas partie des 63 % des français dont vous parlez ,à votre service pour vous en
dire plus si toutefois cela vous interesse de connaître les personnes avant de les juger .


Au fait ,si Sartre était du côté du peuple , il avait plutôt tendance à vivre comme un bourgeois , et il n'est pas le seul à être en contradiction avec ses idées.Attendons de voir votre capacité
à l'auto-critique .


 



Hola ! 12/03/2011 13:42



Si l'on suit D. Hume, "Il n'est pas contraire à la raison de préférer la destruction de monde entier à l'égratignure de mon doigt". L'égoisme humain n'aurait rien a voir avec la morale ou la
raison...


De plus, je trouve cette position que vous adoptez un peu facile, celle de l'intellectuel(le) qui se place au dessus du peuple (le "français moyen"), et qui condamne son ignorance ou son égoisme,
sans pour autant faire quoi que ce soit pour changer les choses...


Vous n'êtes pas la première des intellectuelles à exalter l'action, et à vous engager pour une cause politique (pensons aux Malraux, St-Exupéry, J.P SArtre...), mais vous devriez dans ce cas
joindre "le geste à la parole". Vous n'etes finalement pas si éloignée de ces 63% de français inactifs. 


(Heureusement, vous avez au moins la décence, contrairement à Bernard Henri-Lévy, par exemple, de ne pas utiliser cet engagement à des fins publicitaires, en se faisant photographier en costume
Dior devant un paysage oriental).


Je trouve également la dernière phrase quelque peu réductrice, "ils sont musulmans" : c'est prêter aux français (ou à 63% d'entre eux) une tendance islamophobe qu'ils n'ont certainement pas (ou,
pas dans ces proportions !). Je dirais même plus, c'est faire le jeu de ceux qui le pense vraiment, en reprenant la stigmatisation de ce peuple révolté sur le seul critère religieux (qui n'est
évidemment pas composé essentiellement de musulmans). Reprendre ainsi des clichés ne fait pas beaucoup avancer la réflexion, (que ce soit en tant que philosophe, professeur ou citoyenne...), et
je pense que cela contribue à la banalisation de ce genre de thèses. 



laurence hansen-love 12/03/2011 18:09



J'ai déjà répondu sur mon inaction. Il y a quelques années j'ai beaucoup milité dans une situation comparable (Bosnie) . J'ai  obtenu le jumelage de mon lycée (Buffon) avec un lycée de
Sarajevo, je suis allée deux fois à Sarajevo au cours et à la fin  de la guerre, Il en reste des  traces (articles dans la revue Esprit et un livre), s'il vous prend l' envie  de
vérifier.
 Mais je n'ai pas été prise en photo avec un costume Dior.


 Peu importe la posture des intellectuels.. Ce n'est vraiment pas le fond du débat!


Nous attendons avec impatience la décision de la Ligue arabe et  la décision -souhaitée par les insurgés lybiens - d'instaurer une zone d'exclusion aérienne.. Quant à l'islamophobie...
il s'agit effectivement de coïncidences. Mais il me semble que les français dans leur ensemble ne font pas du sort les lybiens, égytpiens ou autres, une question prioritaire (dans leurs
préoccupations). Moi non plus, si vous voulez, mais enfin tout de même, il y a des limites!


 Quant à l'action que vous me recommandez aujourd'hui, je ne vois pas très bien en quoi elle pourrait consister..Me procurer une Kalachnikov et m'engager en Lybie?



Cordroch J F 12/03/2011 12:01



Quel est ce Docteur osant donner des leçons sans oser se présenter clairement ?Encore un spécialiste capable de faire de brillantes analyses à l'aide d'arguments bien étudiés ,servant plus à
démontrer des connaissances ,qu'à véritablement apporter une contribution par une prise de position personnelle ,à un évènement sans précédent dans l'histoire.IL demande que l'on justifie ses
positions ,mais se garde bien de communiquer les siennes , encore quelqu'un exigeant des autres ce qu'il est incapable de faire lui-même , quel courage ...


Quant à la proposition de notre président d'une intervention militaire en Lybie , elle tient plus de la posture du cowboy et du besoin d'occuper le devant de la scène ,à l'heure ou sa cote est au
plus bas , que d'une réelle volonté de soutenir la rebellion populaire dans ce pays .Il n'empêche que cela semble être la meilleure solution au problème à part peut-être celle de viser
directement le tyran à abattre . Mais il y a des lois et des procédures à respecter , des intérêts à protéger ,et des scandales à éviter , alors l'Europe ne suit pas ,elle va attendre que les
choses se décantent et se précisent , au risque de laisser se perpétrer un massacre . Au moins la France aura eu le mérite d'avoir pris l'initiative de proposer une intervention militaire , tout
en sachant qu'elle se retrouverait isolée . Ce qui signifie que cela s'apparente plus à une nouvelle gesticulation politique de la part de Sarkosy , c'est une idée qui me vient comme ça à
l'esprit .


Une autre idée me vient s'agissant de l'indignation de certaines personnes trouvant scandaleux l'indifférence de nombre de français du sort du peuple Lybiens .Je pense qu'il est aussi facile
d'affichée de l'indignation ,assis sur son canapé ,que de l'indifférence , et qu'avant de s'emporter contre celle-ci ,il serait bon de bien analyser l'origine de sa propre indignation, qui bien
souvent ne sert qu'à se donner une image d'humainement correct , qu'à se déculpabiliser de sa propre indifférence.


 



laurence hansen-love 12/03/2011 17:55



merci crodoch.
Pour ma part, j'ai milité à une époque très activement pour le droit d'ingérence. Nous avons même écrit un livre à ce propos ( Vukovar-Sarajevo)pour expliquer nos positions;
 je me contente maintenant de m'exprimer sur mon blog.