Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 13:14

Francois-Hollande.png

 

 

Selon Yannick Jadot, entendu sur BFM TV, il n'est pas possible de passer un accord électoral avec un candidat qui n'envisage pas une "sortie du nucléaire" (à moyen ou plus long terme..).

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/15/hollande-et-le-nucleaire-pas-de-geste-pour-les-ecologistes_1573021_823448.html


 Cela dit si les socialistes se décident à prononcer le mot ("sortir du nucléaire") il faudra aussi qu'ils disent ce que cela coûtera.. (hypothétiquement, car personne ne sait ce que peut coûter, entre autres,  le démantèlement des centrales existantes)

Et qui s'ajoute à la longue liste des dépenses annoncées (création de 60 000 postes de profs, créations de postes pour les jeunes, contrats formations etc etc.;).
 Cécile Duflot est l'invitée de Ruth Elkrief ce soir à 19H sur BFM TV

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Jonas 20/09/2011 14:00



Bonjour Laurence,


Est-ce très important dans une primaire d'aborder le nucléaire et le cannabis alors que les sujets les + éminents pour les français sont, le chômage, la dette et le déficit ?


Comment peut-on avoir une marge de manoeuvre pécuniaire  pour donner  espoir contre le chômage,  changer la politique de la première et lutter contre la seconde avec des caisses
vides ? 


Le vrai courage politique aujourd'hui c'est de dire aux Français à tous les Français, qu'il y aura des impôts nouveaux et des dépenses en moins dans plusieurs secteurs d'Etat. Mais dire que la
France peut tout changer toute seule sans tenir compte de l'Europe et de la mondialisation n'est que démagogie.


Laurence , comment expliquez-vous certaines déclarations de nos politiques disant qu'ils sont pour une participation citoyenne en France en ignorant celle de l'Europe?



laurence hansen-love 20/09/2011 21:12



Je ne sais pas très bien répondre à votre dernière question.. Mais pour le nucléaire, je trouve ça plus important que tout le reste, parce que la préservation de la planète me paraîrt un enjeu
bien plus considérable que le pouvoir d'achat.. sur lequel d'ailleurs les politiques ont peu de prise à mon avis (pour ne pas dire pas du tout). Sans blague: qui peut croire que le pouvoir
d'achat des français va s'élever si Martine Aubry est élue? Comme si ça dépendait de sa bonne volonté..



jean louis 19/09/2011 14:21



"la sociologie des partisans de l'écologie. Ce serait tellement divers ou hétéroclite qu'à côté, la diversité des partisans du front national ferait pâle figure.


Je propose un mot-clé parmi d'autres : l'obscurantisme."


Donc toutes sortes de personnes sont écologistes et le mot-clé est un mot parmi d'autres.


Enfin, on peut très bien - ce qui est loin d'être toujours le cas avec eux - avoir raison sur le fond et utiliser des arguments regrettables : jouer sur la peur et s'appuyer sur un pseudo-savoir.



laurence hansen-love 19/09/2011 17:52



certes...



jean louis 18/09/2011 20:15



C'est simple à comprendre : si les écologistes avaient fait une fixation sur le sauvetage d'un scarabée bleu d'Ardèche, ils auraient aussi posé ce genre d'ultimatum : pas de ralliement sans ce
sauvetage. Tout un programme présidentiel résumé à cela. Il faut savoir marquer les esprits. A bas la complexité et le relativisme.


C'est vraiment la grande mode. Je crois qu'il faudrait étudier la sociologie des partisans de l'écologie. Ce serait tellement divers ou hétéroclite qu'à côté, la diversité des partisans du front
national ferait pâle figure.


Je propose un mot-clé parmi d'autres : l'obscurantisme. (Avatar de la religion millénariste)



laurence hansen-love 19/09/2011 12:03



???


 je suis obscurantisme, moi, par exemple?
 Est-ce que quand je défends une position, je ne fournis pas d'argumentation à l'appui?


sur le nucléaire? sur les droits des génrations à venir? sur le statut de l'animal?



Tom 18/09/2011 11:41



Je suis desolé, j'ai (enfin) mon appart' sur rennes mais je n'y ais pas encore internet donc mes interventions risquent d'être épisodiques pendant encore un bon bout de temps :/
C'est simple: Eva Joly n'est pas une bonne candidate et si on peut espérer que EELV fera plus que ses 2% habituels (enfin moi j'espère pas: plus le PS fait un bon score mieux c'est) je suis
certain qu'ils seront loins de faire les 10% annoncés pas Eva, avec Hulot vous aviez une chance d'échapper à cette fatalitée, mais plus maintenant (en fait on dirait que les verts sabotent, à
l'échelle du parti, leur candidature comme l'ont fait DSK et Aubry sur un plan personnel)...



laurence hansen-love 18/09/2011 16:30



vous me retournez le couteau dans la plaie! Nicolas, reviens!



Tom 17/09/2011 12:32



J'ai envie de dire que mon diagnostic est tout à fait différent: les écologistes vont se planter c'est certain, à eux de mettre en place les bases d'un accord et d'une coopération si ils veulent
espérer pouvoir peser sur ce genre de décisions!!



laurence hansen-love 17/09/2011 13:52



Ah vous revoilà! comme vous me manquiez!


 (les écologistes vont se planter? comment cela? je ne vois pas..)