Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 avril 2011 2 05 /04 /avril /2011 19:47

Roses.jpg

 

 

Par Eric Le Boucher.

 Décevant?

 Je me demande ce que E. Boucher attendait, soi dit en passant...

En tout cas, les discussions sur la "sortie du nucléaire" risquent d'être animées.
F. Hollande est le seul  responsable raisonnable  sur ce point selon Le Boucher?

 

http://www.slate.fr/story/36547/programme-parti-socialiste

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Tom 07/04/2011 10:00



Même pour ce qui est entre parenthèse ?



laurence hansen-love 07/04/2011 15:05







Tom 06/04/2011 17:45



Je ne suis pas d'accord avec Eric Leboucher, mais j'ai la flemme de dévelloper, le ferais plus tard. Quant à l'aspect "décevant" je n'ai pas cet avis, je pensais que le PS irait moins loin
(notamment sur le nucléaire) je trouve dc cela positif. Mais l'on ne peut se contenter de "réparer" les absurdités de la droite, il faut proposer un réel plan d'ensemble. Le problème c'est que le
système européen et la conjoncture ne s'y prètent pas (vous avez vu le contenu du "plan pour l'euro"-blague, ils feraient mieux de faire un plan "pour les européens" au lieu de veiller comme des
idiots sur leur chère monnaie-) ce qui ne me fait pas dire qu'il faut quitter l'UE mais au contraire la réformer et mener des politiques d'ensembles!



laurence hansen-love 06/04/2011 20:50



d'accord pour la dernière ligne..



ademaubleiges 06/04/2011 17:19



Le PS n'a
jamais adopté la "Third Way" de Blair ou de Schröder. Lionel Jospin a dit "oui à l'économie de marché, non à la société de marché". Alain Bergounioux pense que même s'il ne s'agit pas
forcément d'en suivre la ligne idéologique, il faudrait au moins en reprendre le format.
La troisième voie a été construite après une réflexion philosophique permettant de modifier en profondeur l'attitude du Labour ou du SPD dans les années 1990. En particulier, le projet politique
semble s'être adapté aux nouvelles demandes et c'est ce qui l'a rendu crédible. 


C'est ce qui semble avoir manqué au PS ces dernières années. Le lapsus de Martine Aubry qualifiant le projet
socialiste de « vague » résume assez bien la situation: De nouvelles demandes difficiles à retranscrire dans un programme, des valeurs socialistes de plus en plus complexes, une
évolution démographique qui demande un déplacement de l'idéologie socialiste pour rester compétitif sur le plan électoral etc... Beaucoup de changements qui ne pourront être pris en compte en
évitant les contradictions que si le PS se réforme au niveau intellectuel.


Pour ma part, je suis plutôt optimiste. On voit de plus en plus au PS une volonté de ne pas refaire l'erreur de
2007 et d'établir un projet solide en s'aidant même de think tanks comme Terra Nova.  



laurence hansen-love 06/04/2011 20:49



merci!



ademaubleiges 06/04/2011 03:08




On élit avant tout (et de plus en plus) un candidat
aux présidentielles et il faut se rappeler que le programme est lié au candidat et avec les primaires, on ne connaîtra son nom que le 16 Octobre. Le programme de DSK sera donc probablement
différent de celui de François Hollande ou de Martine Aubry.



Après on peut bien entendu discuter de ce projet qui sera vraisemblablement la base du programme.
Comme vous le remarquez, la déception d'Eric Le Boucher vient peut-être d'espérances personnelles. Je n'ai pas encore eu le temps de lire le programme en entier mais c'est un moment crucial pour
le Parti Socialiste car je pense qu'en 2007, l'impossibilité de retranscrire dans un projet crédible les aspirations démocratiques de Ségolène Royale a joué un rôle important dans sa
défaite. 
Je crains cependant que l'aggiornamento de la base philosophique du
projet socialiste n'ait pas eu lieu et c'est dommage car je pense que c'est ce qui a permis, à l'époque, de créer une troisième voie compétitive sur le plan
électoral.







 



laurence hansen-love 06/04/2011 14:35



Pourriez-vous mieux expliquer votre idée sur l'  "aggiornamento de la base philosophique"?



max 05/04/2011 22:50



Il est décevant et c'est tant mieux, il ne faut pas dissocier candidat et projet.