Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 mai 2011 1 23 /05 /mai /2011 12:20

Manif-femmes-de-chambre.jpg

 

 

http://www.lepost.fr/article/2011/05/22/2502889_manif-feministe-a-paris-nous-sommes-toutes-des-femmes-de-chambre.html

 

 Je suis horrifiée à l'idée que pour discluper DSK,  ses avocats, qui ne peuvent démontrer son innocence, vont tenter de démontrer la culpabilité de la victime...
 il y a là quelque chose qui ne tourne pas rond dans la justice américaine.

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Actualité
commenter cet article

commentaires

Tom 29/05/2011 10:03



Heu ce que je voulais dire c'est qu'un suspect qui plaide coupabl s'en tire en théorie beucoup mieux que celui qui plaide non-coupable par le simple fait de reconnaitre sa culpabilité. Quant à
l'auqitement si il y a le moindre soupcon c'est de la théorie ça! Le nombre d'innocents condamnés à mort malgrè des dossiers peu convaincants...



laurence hansen-love 29/05/2011 19:43



Il y a aussi des coupables acquittés. Il y a les deux.


 S'il plaide coupable, il est sûr de faire de la prison. Il espère encore être acquitté pour le moment. Mais j'imagine qu'il finira pas changer de ligne (quand on connaîtra toutes les
charges et  preuves)



Cordroch J F 25/05/2011 09:24



Chacun peut penser ce qu'il veut de la justice américaine , mais me concernant , le simple fait qu'une personne disposant de tout l'argent nécessaire pour se payer les meilleurs avocats ,qui
parviendront alors sans trop de difficultés à disculper cette personne, éventuellement ou certainement coupable ,me révolte au plus haut point .


Mais ce n'est pas nouveau , aux Etats- Unis la valeur suprême est l'argent , ce qui pervertit tout le système .Mais l'origine des Etats -unis n'est -elle pas la quête de la fortune par des
individus dépossédés de tout , dont pour beaucoup ,de toute dignité et respect du vivant , en rupture totale de liens fondamentaux avec leur origine .La place était libre pour la religion ,
l'argent ,les armes ,pour une grande contradiction au niveau des valeurs ,donnant d'un côté, un certain puritanisme ,et de l'autre ,une certaine perversité .



Tom 23/05/2011 17:13



C'est un fonctionnement absurde, immoral (je pense au coupable/non coupable qui change beaucoup de choses), et ignoble dans ses conséquences (on fouille la vie du suspect et on salit celle de la
plaignante..).



laurence hansen-love 23/05/2011 21:11



 je ne comprends pas très bien votre texte.


"Absurde" n'est pas le mot que j'emploierai. L'idée selon laquelle s'il y a un seul soupçon l'inculpé est acquitté est louable.
 Mais le pb c'est toutes ces stars  qui ont été acquittées grâce à leur fortune.


 Quand on se met à chercher à fond dans le passé de quelqu'un on trouve toujours des fautes,des mensonges..



dominique giraudet 23/05/2011 15:57



Je vous remercie pour ces réflexions justifiées , c'est en effet l' aspect le plus choquant de toute cette "affaire" 



laurence hansen-love 23/05/2011 21:08



Autre chose me renverse: l'idée que cette jeune femme, mariée de force à 17  ans, à un cousin, puis veuve, et  qui élève seule sa fille, semble-t-il, en cumulant des boulots,  et
qui ne doit  pas avoir eu la vie facile, doit maintenant faire face à toutes ces accusations et soupçons.


 Imaginer (ce n'est pas encore prouvé, oK!) qu'après avoir fait cela, DSK va pour se défendre attaquer sa victime et la diffamer, c'est absolument monstrueux.


 A l'heure actuelle, si le liquide séminal trouvé  sur le chemisier etc..est bien celui de DSK (comment pourrait-il en être autrement?),  on a tout de même du mal à concevoir que
c'est DSk qui dit la vérité et la jeune femme qui ment...