Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 mars 2011 6 05 /03 /mars /2011 11:04

Ca-se-dispute.png

 

Ca se dispute, ce matin

 " Ou, il y a un problème: pas de sang, pas de chair, pas d'esprit.. C'est une sorte de mannequin que l'on promène.." (Nicolas Domenach)

 

"Quant à moi je ne veux pas changer de civilisation' dit l'abominable Eric Zemmour

 

 (J'avoue que moi non plus je ne veux pas "changer de civilisation". Je suis très contente d'être l'héritière de 1789,   des Lumières, et de vivre dans le pays qui incarne au plus haut point la philosophie de la laïcité que tant de gens nous envient)

 

Partager cet article

Published by laurence hansen-love - dans Philosophie
commenter cet article

commentaires

Tom 16/03/2011 09:46



Je parlais juste de son discours de façon génerale et de t ce qu'il raconte. L'autre jour j'ai haluciné en voyant des étudiants de droits distribuer des tracts (des gauchos en fac de droit? Au
grand jour?) devant le restaurant universitaire. En fait j'ai été rassuré c'était des tracts "pour la liberté d'expression" (=le droit de dire que les noirs et les arabes volent le travail des
francais) en faveur d'E.Zemmour!!



Cordroch J F 12/03/2011 12:51



Discours que je n'ai pas lu ,et que je n'ai pas besoin de lire pour cerner le personnage . Je regarde de temps en temps l'émission 'on est pas couché" dans laquelle Zemmour intervient , et j'ai
pu assister à certains débats très animés et très interessants ,au cours desquels Zemmour n'était pas le seul à déraper ;



Tom 11/03/2011 11:44



Tout à fais jean-francois (ha je m'y suis mit) mais plus avec certains qu'avec d'autres, et zemmour fait partie de ces penseurs dont les idées sont à prendre avec des pincettes. En tout cas vous
faites une très bonne analyse de son discours!



Cordroch J F 10/03/2011 11:21



Zemmour est un nostalgique de la France des années 50 /60 ,celle de son enfance et adolescence , dont il a du mal à se défaire . Je comprends très bien la chose .Mais c'est aussi quelqu'un dotée
d'une bonne connaissance de l'histoire , ce qui effectivement le rend intéressant , mais la aussi ,il aurait tendance à se laisser queque peu enfermer dans une vision réactionnaire du monde ,
voir même passéiste ,rétrograde donc.Il faut savoir en laisser dans ses propos ,et prendre ce qui néanmoins est parfois pertinent ,n'est ce pas le cas pour tous ceux et celles qui communiquent
leurs idées.



Tom 09/03/2011 18:09



Merci Touffe, merci Cordroch.


Pour Zemmour: je pense que l'on peut en théorie être sarkozyste et "avoir bon fond" mais je n'en ai pas en tête . Je ne
dirais pas que Zemmour est "foncièrement mauvais" mais il est certes "détestables" comme vous dites, ça ne l'empèche pas d'être intéressant.



Présentation

  • : Hansen- love over-blog
  • Hansen- love  over-blog
  • : Professeur de philosophie, à Paris. Directrice de collection chez Belin et chez Hatier et animatrice de www.cinechronique.comCo-auteur de : Philosophie,anthologie (Belin) et Philosophie de A à Z (Hatier). Auteur de : "Cours particulier de philosophie" et "La philosophie comme un roman" (Hermann)
  • Contact

Recherche