Quantcast

Actualité commentée pour la prépa IEP

Vendredi 23 novembre 2012 5 23 /11 /Nov /2012 18:07

 

apres-la-fin-du-monde--jpg

 

 

Moi je pense que oui, que l'Etre est préférable au néant.... mais enfin, on peut en discuter..

.

http://www.amazon.fr/Apr%C3%A8s-fin-monde-apocalyptique-ebook/dp/B009ITKRSO

Et je préférerai un monde avec des arbres, et des ours blancs, et de l'eau potable etc...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/23/les-deux-tiers-des-arbres-menaces-de-deperissement_1795160_3244.html

 

Pourquoi je préfère que le monde soit:

 

http://www.philomag.com/blogs/les-carnets-aleatoires-de-lhl/les-generations-a-venir-ont-elles-des-droits

 

 

 

 

Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP - Communauté : philosopher
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Samedi 3 novembre 2012 6 03 /11 /Nov /2012 12:33

 

terres-de-sang.jpg

 

"L'histoire donne une nouvelle vie aux morts" Michelet

 

 

 Selon Timothy Snyders, il n'y a pas eu deux génocides, mais un seul entre 1930 et 1945 en Europe.

 Tout a commencé en Ukraine, en 1930. Les massacres de 14 millions de civils en Europe centrale sont reliés entre eux et les deux principaux auteurs ont agi  parallèlement,  leurs crimes furent imbriqués..

 

http://www.franceculture.fr/emission-repliques-l-europe-entre-hitler-et-staline-2012-11-03

Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP - Communauté : Culture générale
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Lundi 8 octobre 2012 1 08 /10 /Oct /2012 17:27

Cherchez, dans l'actualtié du jour, quel est le bénéfice pour la Justice, de  certains progrès scientifiques.
Réponse :

 Des traces de l'empreinte ADN de Jérémie Louis-Sidney a été retrouvé sur la grenade dans l'épicerie de Sarcelles. 

Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 22 septembre 2012 6 22 /09 /Sep /2012 15:14

La religion connaît un déclin irréversible depuis le début du monothéisme:

 

 

 

Quelques années avant Max Weber, le sociologue Emile Durkheim décrit ici le processus de « désenchantement »du monde. Ce qu’il nomme encore ici la « décadence »  du processus religieux fera l’objet par la suite de nombreux travaux, parmi lesquels il faut surtout citer Le désenchantement du monde, de Marcel Gauchet (1985).

 

"S’il y est une vérité que l’histoire a mise hors de doute, c’est que la religion embrasse une portion de plus en plus petite de la vie sociale. A l’origine, elle s’étend à tout ; tout ce qui est social est religieux : ces deux mots sont synonymes. Puis, peu à peu, les fonctions politique, économique, scientifique s’affranchissent de la fonction religieuse, se constituent à part et prennent un caractère temporel de plus en plus accusé. Dieu, si l’on peut s’exprimer ainsi, qui était d’abord présent à toutes les relations humaines, s’en retire progressivement : il abandonne le monde aux hommes et à leurs disputes. Du moins, s’il continue à les dominer, c’est de haut et de loin  et l’action qu’il exerce, devenant plus générale et plus indéterminée, laisse plus de place au libre jeu des forces humaines. L’individu se sent donc, il est réellement moins agi ; il devient davantage une source d’activité spontanée. En un mot, non seulement le domaine de la religion ne s’accroît pas en même temps que celui de la vie temporelle et dans la même mesure, mais il va de plus en plus en rétrécissant. Sans doute, si cette décadence était, comme on est souvent porté à le croire, un produit original de notre civilisation la plus récente, et un événement unique dans l’histoire des sociétés, on pourrait se demander si elle sera durable ; mais en réalité elle se poursuit d’une manière ininterrompue depuis les temps les plus lointains. C’est ce que nous nous sommes attachés à démontrer. L’individualisme, la libre pensée, ne datent ni de nos jours , ni de 1789, ni de la Réforme, ni de la scolastique, ni de la chute du polythéisme gréco-latin, ou des théocraties orientales. C’est un phénomène qui ne commence nulle part, mais  qui se développe sans  s’arrêter tout au long de l’histoire".

 Emile Durkheim, De la division du travail social, 1893, pp 143 et 146,  Ed. PUF, Collection Quadrige, 1986.

 

 

Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP - Communauté : Culture générale, philosophie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 26 mars 2012 1 26 /03 /Mars /2012 16:58

Je note plusieurs allusions  à la notion de "honte" dans des articles du Monde du  lundi 26 mars, en particulier
 dans l'affaire d'Amina, la jeune fille marocaine qui s'est suicidée parce que ses parents l' avaient mariée à son violeur:

 

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/03/24/le-suicide-qui-bouleverse-la-societe-marocaine_1675191_3212.html

 

 "il fallait le faire afin que les gens arrêtent de se moquer de nous et de  faire taire la honte" explique le père.
 A propos des femmes violées qui ne portent pas plainte, on lit aussi ceci : en France cf le site (#jenaipas portéplainte sur twitter) "beaucoup ont honte,se sentent coupables".
 Ce que l'on nomme "honte" dans ce cas, c'est la crainte d'être montré du doigt et et de singulariser, d'avoir à se justifier etc..

 Dans le cas des parents d'Amina, il ne s'agit nullement d'un sentiment moral.
 La honte, au sens de Kant (dans Considérations sur les débuts de l'histoire de l'humanité) est un sentiment moral. C'est le fait de craindre être vu dans une situation humiliante, c'est-à-dire moralement blâmable. Et ceci du point de vue de valeurs (comme l'amour, la compassion, le souci de la dignité)  et d'exigences universalisables.

 Il y a loin de la honte au sens où l'entendent les parents de  Amina  à la honte au sens kantien, c'est-à-dire moral. Pour Kant, lorsque l'on fait quelque chose de "mal", on a peur  d'être pris sur le fait, et donc d'être humilié, et ceci  à juste titre.


 Inversement, les parents d'Amila ont agi par conformisme autrement dit par crainte du "qu'en dira-t-on"..

 La philosophie , depuis Socrate jusqu'à Kant,  nous apprend au contraire qu'un esprit juste, un honnête homme, doit  savoir  dans certains cas dire "NON".   C'est ce que Socrate explique à ses proches dans Criton. Parfois, le fait de se singulariser est héroïque (cf Antigone)
 Ce qui est honteux,  ou lâche en tout cas,  ce n'est pas de se singulariser, mais de se soumettre à l'autorité  .. de certaines traditions inacceptables, ou bien   à la pression du groupe  tout simplement (cf expérience de Milgram).
 On revient ici à la question de la "banalité du mal"..

 (même si évidemment les jeunes filles ou femmes qui ne portent pas plainte à la suite d'un viol ont toutes sortes de raisons  bien compréhensibles pour cela...)

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/24/sur-twitter-le-succes-d-une-campagne-contre-le-viol_1675150_3224.html

 

Par laurence hansen-love - Publié dans : Actualité commentée pour la prépa IEP - Communauté : Culture générale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2013
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés