C'est donc au patient d'être responsable et de n'en pas user à tort et à travers.

Serions-nous donc des patients compulsifs ?

Dans ce cas, tant pis pour nous !

http://texticules.over-blog.fr/

Docteur Zorba.

Pouvez vous , s'il vous plait , me donner quelques "pistes" sur ce sujet (qui ne m'inspire pas vraiment :s)?

Sophie

Et oui, Freud a bien répondu, excusez ma question.

Parce-qu'on la plupart de ces formations sont faites dans des établissments privés et les tarifs sont généralement...astronomique. N'ayant pas les moyens de payer ce genre de cours, j'aimerai savoir si il est vraiment IMPOSSIBLE d'y entre sans préparation au préalable ?!

Merci .

"les pères" qui transmettent l'amour de la vertu peuvent ils ici faire référence aussi aux enseignants de l'ecole républicaine?

Pour ma part, j'ai tendance à croire que la différence se situe dans l'analyse des situations et des solutions à apporter dans chaque cas.

Pour la droite elle cherchera l'efficacité pragmatique, sans s'entraver d'idéologie qui l'empêcherait d'agir, quitte à revoir son discours. Le droite a la faveur d'une justice au mérite. Pour la gauche, elle idéalise le monde et essaye de tordre le monde à sa vision, quitte à légiférer en ce sens. De son côté elle voit la justice distributrice et égalitaire comme la panacée.

Aussi j'aurai tendance à dire que la gauche imagine le monde telle qu'il devrait être, et que la droite le voit tel qu'il est.

merci d'avance

Le déclin de l'autorité est la source de l'ébranlement culturel actuel car on retourne aux méthodes substitutives de persuasion ou de violence.. est-ce cela ? 

Merci en tout cas de prendre le temps d'éclairer vos visiteurs pas très perspicaces comme moi ! 

C'est cette phrase qui m'a  'fait tilt'. Je doutais de ce qu'était la persuasion soudainement !
Mais oui ce n'est pas dans le sujet du texte de Arendt.

En effet, déja que juge-t-on "bon" ? 1- ce qui nous plaît, ou bien ce que nous voudrions posseder. 2- l'acte idéaliste (héroique?) qui peut mener à la douleur. Auquel cas ce serait une "belle action" où nous jugeons l'acteur "bon" mais que nous même ne voudrions pas accomplir. Assez paradoxal quand on sait selon Kant qu'on ne peut parle de beauté véritable que quand on jouit d'une chose pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle pourrait être si on la possédait ( Beauté adhérente Vs beauté libre ).

Vous ne trouvez pas ?

Merci

Le stage d'été de B. CLERTE (prépa privée pour  sciences Po Paris ) est celle qui  semble proposer le le meilleur  taux de réussite suivi par IPESUP).La sélection est sévère ; étude du dossier (la plupart des "sélectionnés" sont mention TB au bac  pour la plupart  et rarement de mention B ). Les tests sont effectivement d'un niveau plus élevé que le bac (tout comme le concours de Paris encore plus difficile ; jetez un coup d'oeil aux annales si ce n'est déjà fait, pour vous en convaincre et regardez les blogs créés par les personnes ayant suivi ces différents stages, réussis ou pas les tests,  raté ou pas le concours, etc.. cela permet d'en savoir plus)  - Sachez également que l'épreuve d'anglais pour les tests de Lakanal est décisive : il ne s'agit pas d'être bilingue, c'est l'expression écrite, le vocabulaire spécifique, la grammaire et avoir  des connaissances sur l'actualité par ex,  à traduire dans la langue choisie, anglais ou une autre. A Sciences Po Paris, de nombreux cours, de nombreux supports, etc.. sont en anglais ...... Attention donc au choix de la langue...

Il me semble que la prépa est de nouveau à Lakanal maintenant. Je vais essayer le stage intensif de paque pour le concours commun je pense. Bonne chance et travail bien ta culture G avec ce blog!!

Euh finalement je ne suis plus sûre de ce que je dis : cela voudrait dire que toute argumentation instaure, in fine, une hiérarchie entre les interlocuteurs...

?

pour être pris dans ces stages il faut passer par des tests et un dossier aussi...

 niveau dossier j'ai un dossier plutôt bien avec de bonnes appréciations partout mais les tests m'inquiètent quelque peu...